artigos

ARTIGO | O imperialismo e a xenofobia da revista ‘The Economist’

Wilson Honório da Silva, da Secretaria Nacional de Formação do PSTU

13 de junho de 2023
star0 (0 avaliações)
Charge ‘O polvo imperialista agarrando terras em todos continentes’, de 1888. Autor desconhecido.

O portal de uma das principais revistas do Reino Unido foi obrigado a substituir o título de uma matéria em que abordava a produtividade dos trabalhadores e trabalhadoras latino-americanos, na última sexta-feira, dia 9. O título, agora, é “Por que os trabalhadores latino-americanos são tão notavelmente improdutivos?”. E, por mais absurdo que já seja, foi colocado para substituir o original, ainda mais asqueroso (“Uma terra de trabalhadores inúteis”), depois de uma onda de protestos e indignação nas redes sociais.

Sinceramente, daria pra falar um monte sobre a publicação porta-voz da burguesia britânica. Contudo, basta fazer um “perfil do DNA” da revista pra saber de onde vem o ataque, não por acaso num momento de crise do sistema capitalista.

A revista The Economist ecoa o som das chibatas e os gritos nos porões dos navios negreiros; carrega rios de sangues derramados com o auxílio de pseudocientistas que propagaram teses como a da eugenia (superioridade racial); está impregnado pelas dores dos trabalhadores e trabalhadoras (inclusive crianças) que deram suor e sangue para que a Inglaterra capitaneasse as duas revoluções industriais e, evidentemente, ainda sonha em retomar o poder que o Império Britânico tinha quando dominava uma enorme parcela do mundo, a custas da exploração sem limites, guerras, falcatruas financeiras e corrupção de governos lacaios.

“The Economist” muda título de depois de protestos e indignação nas redes sociais | Foto: Reprodução/G1

Emenda tão nefasta quanto o soneto

Diante do repúdio e justas acusação de xenofobia, os editores alteraram o título, sem, contudo, mudar nada em relação ao conteúdo, acrescentando uma introdução que fala muito tanto sobre os interesses da burguesia britânica quanto sua hipocrisia, que mal encobrem o desejo em aumentar a superexploração para amenizar os efeitos da crise econômica detonada em 2008.

“Mudamos [o título] para deixar claro que estamos analisando os custos sociais e econômicos da baixa produtividade. Nosso objetivo é chamar a atenção para as causas estruturais da baixa produtividade média do trabalho nos países latino-americanos, incluindo poderosos oligopólios que silenciam a concorrência e um grande setor informal que obriga muitas empresas a permanecerem na subescala”, escreveram os editores do “The Economist”.

Ou seja, em última instância, “culpam” a própria classe trabalhadora pela verdadeira barbárie social que já corre solta nos países latino-americanos (assim como na África, Ásia e, inclusive, nos bolsões de imigrantes e refugiados nas potências imperialistas). Além disso, “se esquecem” que os tais oligopólios são, em sua quase totalidade, formados por empresas imperialistas que sufocam e estrangulam os mercados nacionais.

E, se não bastasse, uma dos principais porta-vozes do neoliberalismo, das contrarreformas trabalhistas e no sistema previdenciário, da terceirização e da precarização, além da defesa de cortes em áreas sociais, ousa “denunciar” os problemas acarretados pela existência de um “grande setor informal” em nossos países.

Enfim, hipocrisia pouca é bobagem. Mas, tenho certeza, um dia, mais cedo ou mais tarde, os trabalhadores e trabalhadoras do mundo inteiro, a começar pelos que sofreram com o Colonialismo e Imperialismo, darão o troco, virando o jogo, e varrendo estes inúteis da face da Terra.